Amicus Curiae Disebut Bentuk Dukungan ke MK

Liputan6.com, Jakarta Sejumlah tokoh mengajukan diri sebagai amicus curiae atau sahabat pengadilan jelang penghujung sidang sengketa Pilpres 2024 di Mahkamah Konstitusi (MK).

Terkait hal itu, Pakar hukum tata negara dari Universitas Indonesia (UI) Qurrata Ayuni mengatakan, sifatnya hanya bentuk dukungan saja.

“Semua pengadilan boleh punya amicus curiae, tetapi tidak bisa memberikan sebagai bentuk dari salah satu alat bukti. Itu tidak dikenal. Kedua, sifatnya itu sebagai bentuk dukungan saja karena itu sebenarnya sahabat pengadilan,” kata dia seperti dilansir dari Antara, Rabu ( 17/4/2024).

Qurrata mengatakan, amicus curae bersifat dukungan moral terhadap pengadilan sehingga tidak bisa jadi instrumen dalam menekan keputusan hakim.

Menurutnya, hakim MK tak bisa memasukkan pendapat amicus curiae sebagai bagian dari pertimbangan putusan.

“Itu bukan merupakan salah satu alat pada persidangan di MK, baik dari pemohon maupun dari KPU,” ungkap Qurrata.

Dia pun berpandangan, amicus curiae bisa diajukan oleh siapa saja, meski tak bisa berdampak ke MK.

Qurrata mengatakan, amicus curae bersifat dukungan moral terhadap pengadilan sehingga tidak bisa jadi instrumen dalam menekan keputusan hakim.

Menurutnya, hakim MK tak bisa memasukkan pendapat amicus curiae sebagai bagian dari pertimbangan putusan.

“Itu bukan merupakan salah satu alat pada persidangan di MK, baik dari pemohon maupun dari KPU,” ungkap Qurrata.

Dia pun berpandangan, amicus curiae bisa diajukan oleh siapa saja, meski tak bisa berdampak ke MK.

Ia menambahkan bahwa Megawati sudah jelas melalui PDI Perjuangan mengusung pasangan calon presiden dan wakil presiden nomor urut 3, yaitu Ganjar Pranowo-Mahfud Md.

“Hal ini tentu kedudukan Megawati menjadi tidak elok,” ujarnya.

Independen